Сообщений в теме: 34

[Saint]

Всем доброго времени! Кто катал данные аппараты расскажите пожалуйста ПЛЮСЫ и минусы???
Сильно не бить

[[CCCP]Ne0]

Привет! Оба аппрата карданные! Магна дороже в ремонте но и тяга лучше. У шадика гидрики тогда ещё стояли (что и + и- ). По запа - на шадик проще достать. Магна более наворочена технически. У обеих моделей гидро сцепление. Шадик удобнее . Я за V2! V4 всёж сложновато для обслуживания. и цена высока.

[Trash]

не скромничай, бери магну V65 1100

[Day]

Да ну информации по ним вагон.


Супермагна интереснее но выпускался всего пару лет и 25 лет назад считай сняли с производства. Почти музейный или коллекционный экспонат. Отсюда понятные проблемы с запчастями.

Шадовка простая и без изысков. Куча модификаций, полно запчастей, тюнинга вагон, в любом сервисе знают что с ней делать. Но без изюминки )

[Whitewolf]

плюс к Дэю по всем пунктам.

[Voi]

Бери Магну 1994 года(цепную) и все проблема с зап. частями уйдут...я так и сделал...

[Messer]

С Супермагной расстался, хотя мот вне времени. Цепную беременную Магну не возьму.

В идеале хочу дорожный средне-кубатурный инжекторный одноствол до 200 кг СМ.

[Day]

С Супермагной расстался, хотя мот вне времени. Цепную беременную Магну не возьму.

В идеале хочу дорожный средне-кубатурный инжекторный одноствол до 200 кг СМ.

Yamaha MT03 соответствует всем требованиям

[Ryoken]

магна лучше шадика..

[Шадист]

По теме - тормозов нет у обоих.
Магна шустрее.

[Февраль]

Yamaha MT03 соответствует всем требованиям

Чёта страшненький.

[Messer]

По теме - тормозов нет у обоих.
Магна шустрее. />/>

По теме - не знаю за Шаду (не плавал, врать не буду), а на Магне тормоза однозначно решаются установкой хорошего армированного шланга в замен стоку.
Сток реально пучит, от того и тормоз вялый.

Сообщение отредактировал Messer: 20 Март 2013 - 12:36

[Messer]

Чёта страшненький.

Оптиш гут, однако присесть на него негде наверное

Да и чёт я больше про Rotax думаю, хотя без фанатизма. Яма может вариант.

[Voi]

Messer а тебя ни кто не заставляет брать цепную...не хочешь-не бери...И я не понял твоего выражения-"беременная"????По тормозам-хоть ставь хоть не ставь армированный шланг-разницы не увидел!!По динамике Магна конечно шустрее будет чем Шадик...

[Saint]

А посадка? Пятая точка километров скока выдерживает на них? А литровый Шад как?

[Saint]

Messer а тебя ни кто не заставляет брать цепную...не хочешь-не бери...И я не понял твоего выражения-"беременная"????По тормозам-хоть ставь хоть не ставь армированный шланг-разницы не увидел!!По динамике Магна конечно шустрее будет чем Шадик...

Саш а ты на своей сколько сезонов отъездил?

[Raul Gonzales]

и сколько километров))

[Day]

и сколько километров))

В сезонах если считать - то больше получается ? ))

Сообщение отредактировал Day: 20 Март 2013 - 21:01

[Voi]

3 сезона отъездил,первый ездил со стоковым седлом...потом поставил CORBIN-удобнее,сидишь ниже,чуть дальше от руля,но оно жестче...сейчас не жалуюсь жопа привыкла...))в километрах откатал наверное тыщ.15-17.

[Messer]

Извиняюсь Беременная - в смысле пузо там такое появилось снизу под мотором.
Глушители не веером. Посадка сильно поменялась не в лучшую сторону и т.д...тормоза вон тоже оказывается не лечатся теперь

В общем как в той поэме:

"Раньше были времена - а теперь минутки,
Раньше были девочки - а нынче.........чёрти что и КВД в придачу "

Или Магна-олди кому охота.

[Voi]

Я катался на карданной да она злее чем цепная...но седло удобнее все таки у цепной...
Никакого "пуза" я у своей не наблюдаю...это"пузо" только на американских и европейских вариантах...
А по теме бери Слав Магну и не парься...в своей кубатуре из круизеров она самая шустрая,надежная и вообще ахуенная!!!

[Saint]

А на что в первую очередь при покупке смотреть?

[[CCCP]Ne0]

http://www.samaramot...showtopic=17536

[Saint]

Спасибо за ссыль

[Voi]

Что решил Слав?