Ментов они не вызвали не ОТЧЕГО-ТО, а по причине тупости, трусости и профессиональной некомпетентности, о чем сказано выше. Начкара выебать, охрану лишить премии (до двух третей денег, которые на руки, в реальности).
Охрана имела полное право применить силу, в принципе, и не дожидаясь физического нападения. Я бы подстраховался (опять же, выше).
Статья 17 Закона об охранной деятельности: Применение специальных средств
На частную детективную и охранную деятельность распространяются правила применения специальных средств, установленные Правительством Российской Федерации для органов внутренних дел Российской Федерации.
Частные детективы и охранники имеют право применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, а охранники и для отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан;
2) для пресечения преступления против охраняемой ими собственности, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.
Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному детективу (охраннику), кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного детектива (охранника) или охраняемой собственности.
То есть, было групповое нападение на охраняемую собственность с угрозой её серьёзного повреждения как минимум. Затем, все посетителя охраняемой территории являются гражданами, жизнь и здоровье охранник данного объекта обязан защищать. Угроза была. Групповая. С применением технических средств. Степень опасности высокая. Можно было просто сразу ломать руки, раскладывать мордой по полу в браслетах и без зазрения совести применять ПР (по любому обязательно есть на объекте такого уровня). И всё в рамках полномочий. Легко.
Статья 17 на утренней поверке выборочно проверяется на знание по наряду ежедневно.
К слову сказать - стрелять на поражение охрана имела в этой ситуации также полное право, для тех, кто в танке - следующая статья того же закона:
Статья 18. Применение огнестрельного оружия
Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;
2)
для отражения группового или вооруженного
нападения на охраняемую собственность... - уже достаточно.
Сообщение отредактировал Whitewolf: 20 Сентябрь 2012 - 15:18
