Началось!
#1
Отправлено 28 Июнь 2012 - 15:56
Объехал люк - убил скутериста
#2
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:00
#3
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:03
#4
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:06
причем спроси подтверждение того что он превышал на 60 км.ч уверен его не будет
Сообщение отредактировал EuegeneRabchuk: 28 Июнь 2012 - 16:06
- До Нового года еще шесть часов, - отметил замполит, - а вы уже пьяные, как свиньи.
- Жизнь, товарищ лейтенант, обгоняет мечту, - сказал Фидель.
(с) Довлатов
#5
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:10
ну его послужной список мне тоже не нравится, и нарыли его уже потом, суть то не в этом, а в том что типа легче неостановиться, чем права получать, прецедент есть, так что могут по всей стране захотеть пострелять
Объехал люк - убил скутериста
#6 _Stanley_*
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:11
#7
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:16
Блин как бесит вот "Выяснилось, что мотоциклист с 2007 по 2012 год 22 раза привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, в том числе 12 раз — за превышение скорости. 17 августа 2007 года суд лишил его на 19 месяцев водительских прав за пьяную езду."
Да, а они ещё предлагают "давай мы тебе стольник и штраф, а ты оплатишь только и всё".
Ездить на мотоцикле просто (gymkhana (мото джимхана), stunt, эндуро, триал, спортбайк, мотокросс, стантрайдинг, контраварийное вождение, экстрим и активный отдых в Самаре): http://www.samaramot...showtopic=24996
Мы уже вышли из того возраста, чтобы извиняться. Нужно жить так, чтобы в этом не было необходимости!© avc0701
Учусь жить размеренно и всё успевать!
#8
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:20
#9
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:20
Объехал люк - убил скутериста
#10
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:22
Объехал люк - убил скутериста
#11
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:45
"Инспекторы дежурили на улице Районной в Верхней Салде. Требование об остановке он проигнорировал. Тогда экипаж ДПС на служебном автомобиле ВАЗ-2114 стал преследовать лихача. В городе оторваться от погони байкер не смог, поэтому выехал на трассу. Здесь скорость транспортных средств достигла уже около 150 км/ч — такие данные были на спидометре служебного автомобиля. Поскольку возникала реальная опасность того, что нарушитель мог спровоцировать ДТП, в том числе и с человеческими жертвами, было принято решение о применении табельного оружия"не, гнались не в городе, между городами.
Верхняя Садлда эта - конечно, не Самара, но
Дальше, хер с ним, с тем, что не стационарный пост, и он их слал... вне стационарных постов они нас останавливать-то права не имеют, а вот мы обязаны останавливаться по первому их требованию, и уже потом выяснять, правомерно оно было или нет. Мне так это нравится, что нет слов...
но это не самое интересное: Как? нет, не так: КАК СУКА он проехал мимо них,
Блять КАК???
И таки да, все представляют, сколько на трассе машин? Один сплошной поток, ага. И на трассе, если нет знаков (да и хрен с ними, если есть) даже Хёндай портер дизельный с книжками полный кузов не напрягаясь идёт 120. 150 для трассы - с каких пор это запредельная скорость, это крейсерская междугородняя для практически любой современной техники. Опасность он создавал, да, конечно... Каждое второе ТС на трассе такую опасность просто излучает, аж жуть берёт. А теперь, внимание: пуля убивает мотоциклиста, или попадает в задний баллон, по встречной идёт автомобиль, а лучше два, или автобус, и неуправляемый байк приходит ему прямо в морду, как это безопасно.
ЗЫ. Интересно, этот убийца хотя бы задумался о предупредительном, о простой фразе через матюгальник про возможную стрельбу? что, байкер бомбу атомную вёз, угрожая всему живому, не могу, гавно кипит, кому он угрожал на трассе, что его надо было валить нахолодную?
Ублюдки, сука.
Сообщение отредактировал Whitewolf: 28 Июнь 2012 - 16:50
#12
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:50
Стен а как тебе такое?-применить оружие Для остановки транспортного средства путем ЕГО ПОВРЕЖДЕНИЯ. Не водителя, заметьте, подстрелить, а транспортное средство повредить. ...ну ты ведь за закон? Нука где правомерность применения?имхо нечего от полиции валить, да по населенным пунктам гонять, все вполне обосновано и правомерно
#13
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:53
"Инспекторы дежурили на улице Районной в Верхней Салде. Требование об остановке он проигнорировал. Тогда экипаж ДПС на служебном автомобиле ВАЗ-2114 стал преследовать лихача. В городе оторваться от погони байкер не смог, поэтому выехал на трассу. Здесь скорость транспортных средств достигла уже около 150 км/ч — такие данные были на спидометре служебного автомобиля. Поскольку возникала реальная опасность того, что нарушитель мог спровоцировать ДТП, в том числе и с человеческими жертвами, было принято решение о применении табельного оружия"
Верхняя Садлда эта - конечно, не Самара, нота ещё дырагородок на 50 килочеловек населения, просто охренеть, как он в такой деревне не нашёл, между какими двумя заборами уйти.
Дальше, хер с ним, с тем, что не стационарный пост, и он их слал... вне стационарных постов они нас останавливать-то права не имеют, а вот мы обязаны останавливаться по первому их требованию, и уже потом выяснять, правомерно оно было или нет. Мне так это нравится, что нет слов...
но это не самое интересное: Как? нет, не так: КАК СУКА он проехал мимо них,мирно окучивающих народишкобдительно патрулирующих, на 150км/ч, а они: 1.Прикуели. 2.Сели в машину. 3. Завели машину. 4. Ну хорошо, предположим - не разворачивались, сразу стояли носом в нужную сторону и поехали... Машину легковую все представляют??? Я имею в виду - все представляют легковую машину ДПС, которая РЕАЛЬНО МОЖЕТ догнать современный байк. В городе. Выйти за ним на трассу. Опять догнать. Сойтись на дистанцию выстрела. Из макарона. И попасть. На ходу. Из него же. В силуэт не крупнее ростовой мишени. С ФОРОЙ В ПОЛЬЗУ МОТОЦИКЛА НЕ МЕНЬШЕ 20-30 секунд???????????
Блять КАК???
И таки да, все представляют, сколько на трассе машин? Один сплошной поток, ага. И на трассе, если нет знаков (да и хрен с ними, если есть) даже Хёндай портер дизельный с книжками полный кузов не напрягаясь идёт 120. 150 для трассы - с каких пор это запредельная скорость, это крейсерская междугородняя для практически любой современной техники. Опасность он создавал, да, конечно... Каждое второе ТС на трассе такую опасность просто излучает, аж жуть берёт. А теперь, внимание: пуля убивает мотоциклиста, или попадает в задний баллон, по встречной идёт автомобиль, а лучше два, или автобус, и неуправляемый байк приходит ему прямо в морду, как это безопасно.
ЗЫ. Интересно, этот убийца хотя бы задумался о предупредительном, о простой фразе через матюгальник про возможную стрельбу? что, байкер бомбу атомную вёз, угрожая всему живому, не могу, гавно кипит, кому он угрожал на трассе, что его надо было валить нахолодную?
Ублюдки, сука.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!!! МОЖЕТ ПИЛОТ ВООБЩЕ ГЛУХОЙ И НЕ СЛЫШАЛ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО!!!
#14
Отправлено 28 Июнь 2012 - 16:58
#15
Отправлено 28 Июнь 2012 - 17:01
от превышения полномочий до покушения на убийство.
повреждение преследуемого автомобиля с помощью табельного - это одно, там шанс убить водителя тоже есть, но только прямым смертельным попаданием. а вот останавливать так байк, путём повреждения... повреждение мотоцикла в таком ракурсе - практически гарантированная смерть пилота, то есть несостоявшийся убийца (по другому называть не буду) либо намеренно стрелял по мотоциклисту, либо, "повреждая ТС", не мог не задумываться, что повреждение этого контретно ТС - это смерть пилота в жутком ДТП. Если не понимал - то как клинического кретина допустила до оружия медкомиссия?
Парню реально повезло. В рубашке родился, смерть рядом прошла, поцеловала только. Дай бог дальше долго жить будет.
Сообщение отредактировал Whitewolf: 28 Июнь 2012 - 17:07
#16
Отправлено 28 Июнь 2012 - 17:03
#17
Отправлено 28 Июнь 2012 - 17:23
Неадекватный участник - проблема администрации. Неадекватное модерирование - проблема всего форума.
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. © Л.Филатов.
#18
Отправлено 28 Июнь 2012 - 17:26
#19
Отправлено 28 Июнь 2012 - 17:42
На Сокском мосту реально шакалы подбираются. Останавливают через раз. Со многими даже уже здороваешься-рожи примелькались. И всё равно тормозят-сцука.
#20
Отправлено 28 Июнь 2012 - 17:56
Опасность он представлял только одну - ментов могли засмеять - они махнули - он положил...
НЕ согласен только с утверждением, что с макара попасть нельзя.
Говорят скорее всего люди, не имеющие никакого отношения к огнестрельному оружию, судя по всему. Поверьте кадровому офицеру ВС РФ (хоть и в прошлом, но, как известно, нас, бывших, не бывает) - из Макара, при должном умении и определенном навыке и опыте, абсолютно спокойно, правда в условиях тира, снимается пачка из под сигарет с 25 метров, мишень (номер не помню - кольцо диаметром 30 см) - с 50.
В полевых условиях конечно сложнее, соглашусь, но нет ничего невозможного. Из авто на ходу - еще сложнее, но тем не менее.
Уверенность выступающих о невозможности оправдана только полной и слепой убежденностью что среди полиции НЕТ нормально подготовленных офицеров. Поверьте - и это не так. Есть, хоть и мало.
Хотя, если честно, я сомневаюсь, что реально нормальный офицер стал бы так поступать.
Отсюда вывод - попадание, скорее всего и правда дело случая...
_____________________________
C уважением, КОТ
Ни что не привело к таким жертвам, как излишний гуманизм... (с)
#21
Отправлено 28 Июнь 2012 - 18:31
а ведь любое действие в конце концов рождает противодействие. cлишком часто нам напоминают наше место, есть подозрение, что врут.Да, у нас власть цивилизованная, ничего не скажешь. Ментам и другим силовым дали слишком много власти. А с новым законом о полиции любое примение оружия оправдают. Скоро начнутся расстрелы на месте и узаконенные огнестрельные охоты на мотоциклистов. Куда катимся... Пипец, мир в опасности от мотоцикла в городе на 100 и на трассе на 150, обязательно надо пристрелить. Если не поднимать шум, отмажут шакалов.
#22
Отправлено 28 Июнь 2012 - 18:37
получил слепое ранение правого голеностопа без повреждения кости и жизненно важных органов
испугался ответственности за превышение скорости
Проблем с документами у него не было
А вообще парень истинный пидарас (можно и застрелить) если это не сказка.
Сообщение отредактировал Андрей Домерт: 28 Июнь 2012 - 18:42
#23
Отправлено 28 Июнь 2012 - 18:45
Общественность возмущена и срёт кирпичами.
#24 _Stanley_*
Отправлено 28 Июнь 2012 - 18:45
Дядько, согласен, водителя подстреливать было ни к чему, но пойдем сопсна от мысли, что там было на самом деле?Стен а как тебе такое?-применить оружие Для остановки транспортного средства путем ЕГО ПОВРЕЖДЕНИЯ. Не водителя, заметьте, подстрелить, а транспортное средство повредить. ...ну ты ведь за закон? Нука где правомерность применения?
как его смогли догнать, это на самом деле интересный вопрос, ибо товарищ Беловолков все примерно правильно расчитал, пока заводили машину, пока садились, пока разгонялись, ночью он мог уйти далеко, свернуть куда-нить, да в общем много вариантов развития событий, что-то тут не договаривают.
вопрос второй - то, что водитель мота нарушил что-то, я так думаю, не вызывает сомнений, так зачем провоцировать, зачем сваливать изначально?
хочу спросить у каждого мотоциклиста - законы и правила не для вас писаны? и не надо говорить, что кто-то больше, кто-то меньше нарушил, я, мол просто не остановился, а они беспредельничают, а чего вы хотели? нарушаете, нарушайте на свой страх и риск, только не надо говорить, что я вот дартаньян а все пидорасы, чем конкретно каждый мотоциклист лучше остальных участников движения? почему ему должны уступать тропу в междурядье, не теснить на обочине, замечать за километр, если он изволил по городу валить 180? нечего на зеркало пенять, коли рожа крива, все люди и не надо ждать к себе хорошего отношения, если на все сами кладете, чисто по человечески подумайте...
#25
Отправлено 28 Июнь 2012 - 18:52
я сказал именно о том, что с макара, на ходу, ночью, в мотоцикл, сержант-гаишник - либо нереально, либо догнали ближе 10 метров и били на поражение.НЕ согласен только с утверждением, что с макара попасть нельзя.
Говорят скорее всего люди, не имеющие никакого отношения к огнестрельному оружию, судя по всему. Поверьте кадровому офицеру ВС РФ (хоть и в прошлом, но, как известно, нас, бывших, не бывает) - из Макара, при должном умении и определенном навыке и опыте, абсолютно спокойно, правда в условиях тира, снимается пачка из под сигарет с 25 метров, мишень (номер не помню - кольцо диаметром 30 см) - с 50.
В полевых условиях конечно сложнее, соглашусь, но нет ничего невозможного. Из авто на ходу - еще сложнее, но тем не менее.
Уверенность выступающих о невозможности оправдана только полной и слепой убежденностью что среди полиции НЕТ нормально подготовленных офицеров. Поверьте - и это не так. Есть, хоть и мало.
Хотя, если честно, я сомневаюсь, что реально нормальный офицер стал бы так поступать.
Отсюда вывод - попадание, скорее всего и правда дело случая...
в условиях тира с пристреляного макарона с некривым стволом я гарантированно беру минимум семёрки по ростовой мишени, за спиной 8 лет работы в безопасности промышленных объектов, ВУС 106868Р, не офицер, но имею некоторое представление о том, кто, как и из чего умеет стрелять, равно как и о возможностях оружия.
Ключевые слова, оказавшие влияние на мои размышления, выделил.
а вообще они, размышления мои, идут именно к тому, что картинку нам рисуют совершенно сказочную, потому как ночью в городе прошедшего на скорости "бандита" на патрульной тачке, которую ещё завести надо, догнать вооооооо...обще нереально, да ещё вынудить уйти на трассу, а не потерять в первом же дворе под кустом фару выключил и стой кури ищите меня - точно так же, как и попасть в мотоциклиста на трассе на ходу (догнать и попасть) и при этом не свалить его, и не разбился он, упустив руль если не от боли (спишем на шоковую анестезию), то от удара (9мм не очень быстрого макароновского мяска имяют неплохой останавливающий эффект, по русски говоря - бьют очень крепко) не улететь довольно сложно, на 150-ти то. это, впрочем, тоже можем списать на мастерстово пилота (тогда опять вопрос - что ж он, такой мастер, что с пулей в ноге не загремел куда попало, в городе от них не ушёл?). И анатомическая схемка выше тоже наводит на выводы.
Короче, мы имеем перед собой факт "так называемого вранья" ©.
...вот в том-то и дело, что ни один из тех единиц в рядах ДПС, реально умеющих стрелять и попадать из макарона в сложных условиях, никогда бы такого поступка не совершил. Настоящие квалифицированные стрелки, практически без исключений, знают истинную цену человеческой жизни, здоровью, боеприпасам...
Сообщение отредактировал Whitewolf: 28 Июнь 2012 - 19:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных