Сообщений в теме: 162

[Папа Юра]

Ближний свет это хорошо, особенно на трассе.И для пешеходов в городе тоже. А вот для водителей ? В дневное время включенный свет больших фар скрадывает работу маленьких поворотников . Их почти не видно на ихнем фоне.А если ктой то на дальнем. А на старых аппаратах поворотники иной раз и без света не видно.Где то даже исследования проводили на эту тему, по АВТО+ показывали. Выводы были неутешительные- при свете фар поворотники ПЛОХО заметны.

[SergeiG]

.

Сообщение отредактировал SergeiG: 03 Ноябрь 2012 - 15:28

[148MC]

Нас с постоянно включеной фарой и до этого то не замечали,
а теперь ваще попробуй - заметь нас на фоне хотя-бы десятка огоньков (восприятие водителей а\м скорее всего вообще притупится,... следующий сезон результаты не скроет....
)

[Шатун]

Нихрена не понял про пешеходов.
При многополосной проезжей части для каждого направления.
Если пешеход вступает на пешеходный переход справа, т.е. на мою часть дороги, то его пропустить я обязан бп. А если начинает пересекать с противоположной стороны? Я тоже должен остановиться штоле? И ждать когда бабка доковыляет до противоположного бордюра?

[148MC]

Согласно новой трактовке ПДД, каждый водитель должен быть оснащен МИЕЛАФОНОМ, ибо обязан на расстоянии догадаться о серьёзности намерений пешехода переходить дорогу или нет. А сотрудники ДПС к космическим пиратам, пытающимся скрасть МИЕЛОФОН и завладеть при помощи его чужими средствами и имуществом.

Сообщение отредактировал 148MC: 21 Ноябрь 2010 - 23:05

[Никола]

нет, по новой трактовке ты как и в предыдущей трактовке, должен пропустить пешехода, когда он начал переход (наступил на проезжую часть). Но в отличии от предыдущей трактовке ты должен остановиться и ждать когда он слева (со встречной полосы) дойдёт до тебя и закончит своё манёвр. Иначе штраф, как за не пропуск пешехода. А с учётом того, что пешеходы у нас думать никогда не пытаются, то так и будут ходить не вместе, а гуськом, с расстоянием в два метра друг от друга. И если эту зебру посёт ДПС, то они всегда смогут поживиться.
Интересно посмотреть на выполнение этого требования на Московском шоссе, в частности около Ипподрома, Где какой то дебил вместо подземного/наземного перехода тупо нарисовал зебру через семь полос плотного скоростного потока авто

[148MC]

нет, по новой трактовке ты как и в предыдущей трактовке, должен пропустить пешехода, когда он начал переход (наступил на проезжую часть). Но в отличии от предыдущей трактовке ты должен остановиться и ждать когда он слева (со встречной полосы) дойдёт до тебя и закончит своё манёвр. Иначе штраф, как за не пропуск пешехода. А с учётом того, что пешеходы у нас думать никогда не пытаются, то так и будут ходить не вместе, а гуськом, с расстоянием в два метра друг от друга. И если эту зебру посёт ДПС, то они всегда смогут поживиться.
Интересно посмотреть на выполнение этого требования на Московском шоссе, в частности около Ипподрома, Где какой то дебил вместо подземного/наземного перехода тупо нарисовал зебру через семь полос плотного скоростного потока авто

Тогда прикольно ждать завершения маневра пешехода, стоя в правом ряду и ожидая пока он вразвалку преодолеет ещё шесть рядов!???

[Шатун]

Вот и мне интересно именно это место.

[Шатун]

Взято отсюда http://www.rian.ru/s.../298547613.html


Пропусти пешехода

Поправки в ПДД исключают все двойные толкования того, как именно водитель должен уступить дорогу пешеходу. Водитель автомобиля, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить людей, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода. Кузин пояснил, что водитель при этом должен поступать, исходя из ситуации.

"При многополосном движении, если пешеход вступил на проезжую часть, но идет слева направо и еще далеко до полосы, по которой едет водитель, то, исходя из дорожной обстановки, водитель может спокойно проехать. Однако если пешеход непосредственно вблизи машины, то водитель обязан остановиться и его пропустить", - подчеркнул Кузин.




Вот тока сцуко как гаишник будет определять это "непосредственно вблизи". Очень размытая формулировка.

Сообщение отредактировал Шатун: 22 Ноябрь 2010 - 01:10

[148MC]

. Очень размытая формулировка.

На этом стояло, стоит и стоять будет благополучие работников системы.

[zzz]

вот здесь немного разъяснений:

http://auto.mail.ru/...e.html?id=32933

[SergeiG]

.

Сообщение отредактировал SergeiG: 03 Ноябрь 2012 - 15:29

[BerZerK63]

сеня на оренбургском кольце и кольце аврора/промышленности куда-то делись знаки "круговое движение"
народ кольца ехал по старому
+закопали все объезды по полю и через лес.
раньше хоть они частично разгружали.
но вжипы уже начали топтать новые дорожки.

где генерал? пусть по кольцам объяснит.