про налоги на ТС
#76
Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 15:24
#77
Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 15:59
#78
Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 16:06
А бомбилы на шестёрках, которые за год наезжают по 100-200 тысяч, налога заплатят 1050 рублей
[/quote]
В этом году твой знакомый заплатил 330*133=43890, чтобы проехать 5 тысяч на не основном авто. Думаю, что вот ему то как раз и пох, 44 или 50.
#79
Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 16:21
Но и его очень даже возмущает, что он то дороги ничем и никак не портит, а платит больше, чем те, кто всю раздалбливают. И при том что он платит намного больше ему никто ж не выделяет особых ровных дорог
))))))))
Да, всё это клёво! Отрываемся... Жужжжжим
Я живу по Самарскому времени!
#80
Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 17:14
а за скрутку одометра сажать нах на кол!
итог: при покупке будем видеть реал пробег телеги ёп!
Сообщение отредактировал Ser_Nov: 17 Ноябрь 2009 - 17:21
#81
Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 20:07
В натуре тема!я вот с другой стороны подумал. А какие поборы платят иностранцы у нас? еслиб налог в топливо зашили ониб автомотичесски помогали (****) нашему государству.
С-И-И-И-И-С-Ь-К-К-И !!!!!!!!!!
Мечтай так, как будто будешь жить вечно...Живи так, как будто умрешь завтра...
Инструктор по вождению МОТО
#82
Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 20:28
Если маленькие карлики отбрасывают большие тени, значит - сейчас закат
#83
Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 20:34
Блин, не осилю все,но общая тема понятна и готов к ней присоединиться.
С-И-И-И-И-С-Ь-К-К-И !!!!!!!!!!
Мечтай так, как будто будешь жить вечно...Живи так, как будто умрешь завтра...
Инструктор по вождению МОТО
#84
Отправлено 18 Ноябрь 2009 - 08:41
Многие регионы, в том числе Самара, уже приняли решение о повышении и им сраать.
Так что всё это не более чем грамотный пиар для тех, у кого нет машины и кому налоги на следующий год не придут.
Говорим спасибо Артикову. А вернее ВВП.
Немецкая экиперовка Tschul-Ledermode в наличии и на заказ
Отправка сборных грузов из США, Великобритании, Японии
#85
Отправлено 18 Ноябрь 2009 - 10:49
Согласен. Самара посчитала максимально допустимое увеличение именно "старой" базовой ставки.Вроде народ тут с головой всё больше дружит... Вы что, на самом деле купились на заявления, что налог повышать не будут? Законопроект устанавливает только базовую ставку, в 5 раз её сложно превысить, понизить тоже. Да никто не собрался более чем в 5 раз.
Многие регионы, в том числе Самара, уже приняли решение о повышении и им сраать.
Так что всё это не более чем грамотный пиар для тех, у кого нет машины и кому налоги на следующий год не придут.
Говорим спасибо Артикову. А вернее ВВП.
#86
Отправлено 18 Ноябрь 2009 - 11:39
Да какая разница - новая ставка, старая? Возьмём автомобиль, до 100 кобыл. По новому федеральному закону базовая ставка 10 руб/л.с., границы изменения от 1/10 её размера до 5, т.е. от 1 до 50 рублей за лошадь. По старому - 5 руб/л.с., границы изменения - от 1/5 до 5, или от 1 до 25 руб/л.с. Так что уже в 2003 можно было до 25 рублей поднять, только естественно никто этого не делал.Согласен. Самара посчитала максимально допустимое увеличение именно "старой" базовой ставки.
Немецкая экиперовка Tschul-Ledermode в наличии и на заказ
Отправка сборных грузов из США, Великобритании, Японии
#87
Отправлено 18 Ноябрь 2009 - 18:51
«Я предлагаю рассмотреть вопрос о профессиональном несоответствии руководителей трех профильных комитетов, а также объективно проинформировать избирателей в телепрограмме “Парламентский час” о том, как в минувшую пятницу проходило обсуждение законопроекта об увеличении транспортного налога», — заявила член фракции КПРФ Нина Останина.
Она напомнила, что тогда все три оппозиционные фракции проголосовали против этого законопроекта, который был принят голосами парламентского большинства, а сегодня Совет Федерации отклонил этот законопроект.
В тоже время депутат-коммунист Николай Харитонов потребовал, чтобы член фракции «Единая Россия» Андрей Макаров принес публичные извинения представителям трех оппозиционных фракций, которых он в прошлую пятницу обвинил в популизме и нежелании поддержать закон о повышении ставки транспортного налога.
Депутат Василий Тарасюк, представляющий фракцию ЛДПР, заявил, что его соратники поддерживают такое предложение Харитонова.
Еще один член фракции КПРФ — Николай Рябов выступил с предложением сформировать депутатскую группу из представителей всех фракций «по разработке законопроекта о транспортном налоге, который бы был включен в стоимость автомобильного топлива».
Депутат-коммунист Александр Федоткин сказал, что он и его коллеги не понимают, что произошло с законопроектом о транспортном налоге. «Может быть, вы нам поясните?» — сказал Федоткин, обращаясь к спикеру Борису Грызлову.
Однако поднятая коммунистами тема дальнейшего развития на заседании Госдумы не получила, сообщает «Интерфакс».
Между тем позднее пресс-служба «Единой России», комментируя предложение депутата-коммуниста Рябова, распространила сообщение, в котором предложение о включении транспортного налога в стоимость автомобильного топлива называется несправедливым по отношению к владельцам маломощных машин.
«Нельзя согласиться с инициативой КПРФ, потому что она несправедлива по отношению к тем автовладельцам, кто имеет машины с небольшой мощностью двигателя», — сказал секретарь президиума Генсовета партии, вице-спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин, слова которого приводит пресс-служба.
«Считаем неправильным, если с владельцев недорогих машин с небольшой мощностью двигателя будут брать такие же деньги, как и с владельцев мощных иномарок. Мы считаем, что базовую ставку транспортного налога надо оставить неизменной, а право решения о его изменении также оставить за региональными парламентами», — сказал Володин.
Выделено мною. Логика - шо мля!!!!!!
Если маленькие карлики отбрасывают большие тени, значит - сейчас закат
#88
Отправлено 18 Ноябрь 2009 - 18:55
да никогда они не сделают налог в бензин! Вон в москве за Хамер2 хотят 110 тысяч налога. При цене даже 25 рублей/литр получается 4400 литров бензина.
а это 370 литров в месяц.
Не все люди бензина на эти деньги сожгут или столько же
а это ещё и должно быть небольшой частью в бензине (как многие, кто за это борется по ТВ говорят, что достаточно увеличить стоимость топлива на 1 (один) рубль)
нееет... не верю что это сделают, им проще не думать и не размышлять, а тупо срубить денег, независимо от того где ты ездишь, и ездишь ли ты вообще
пилять.... а ещё пробки эти настоиграли... А налог, это ведь не просто новый асфальт, это ещё и новые дороги, новые развязки (ну если бы всё по правильному)
Сообщение отредактировал Никола: 18 Ноябрь 2009 - 19:09
Да, всё это клёво! Отрываемся... Жужжжжим
Я живу по Самарскому времени!
#89
Отправлено 20 Ноябрь 2009 - 20:10
Базовые ставки действительно решили не повышать. Они остались на прежнем уровне. Но при этом региональным властям разрешили поднимать базовые тарифы не в 5 раз как раньше, а сразу в 10 раз. То есть фактически ничего не изменилось! Регионы по-прежнему могут значительно увеличивать налог. И обязательно будут это делать.
http://auto.mail.ru/...e.html?id=30220
Если маленькие карлики отбрасывают большие тени, значит - сейчас закат
#90
Отправлено 20 Ноябрь 2009 - 21:44
Регионы по-прежнему могут значительно увеличивать налог. И обязательно будут это делать.
Значительно - не думаю. Скорее всего будет как и раньше, в среднем +10-15% в год.
Немецкая экиперовка Tschul-Ledermode в наличии и на заказ
Отправка сборных грузов из США, Великобритании, Японии
#91
Отправлено 21 Ноябрь 2009 - 00:58
к тому же цитата Saurona вроде как даже из другой темы )))))......... Регионы по-прежнему могут значительно увеличивать налог. И обязательно будут это делать.
Сообщение отредактировал Никола: 21 Ноябрь 2009 - 01:01
Да, всё это клёво! Отрываемся... Жужжжжим
Я живу по Самарскому времени!
#92
Отправлено 21 Ноябрь 2009 - 01:55
С-И-И-И-И-С-Ь-К-К-И !!!!!!!!!!
Мечтай так, как будто будешь жить вечно...Живи так, как будто умрешь завтра...
Инструктор по вождению МОТО
#93
Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 11:34
а они не "Решалка"... они Дума...
тока думают, безо всякой пользы ))))))))
Да, всё это клёво! Отрываемся... Жужжжжим
Я живу по Самарскому времени!
#94
Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 13:31
Я бы тоже за такие бабосы подумал!))))))
а они не "Решалка"... они Дума...
тока думают, безо всякой пользы ))))))))
С-И-И-И-И-С-Ь-К-К-И !!!!!!!!!!
Мечтай так, как будто будешь жить вечно...Живи так, как будто умрешь завтра...
Инструктор по вождению МОТО
#95
Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 23:05
Кто мешает то? выборы раз в 4 года!Я бы тоже за такие бабосы подумал!
))))))
а они не "Решалка"... они Дума...
тока думают, безо всякой пользы ))))))))
#96
Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 23:09
С-И-И-И-И-С-Ь-К-К-И !!!!!!!!!!
Мечтай так, как будто будешь жить вечно...Живи так, как будто умрешь завтра...
Инструктор по вождению МОТО
#97
Отправлено 23 Ноябрь 2009 - 09:53
Допустим, власти разработают/примут закон о транспортном налоге и будут включать его в бензин.а про то что маломощные машины жрут бензина парой в разы меньше они этого типа не знают?????????
да никогда они не сделают налог в бензин! Вон в москве за Хамер2 хотят 110 тысяч налога. При цене даже 25 рублей/литр получается 4400 литров бензина.
а это 370 литров в месяц.
Не все люди бензина на эти деньги сожгут или столько же
а это ещё и должно быть небольшой частью в бензине (как многие, кто за это борется по ТВ говорят, что достаточно увеличить стоимость топлива на 1 (один) рубль)
нееет... не верю что это сделают, им проще не думать и не размышлять, а тупо срубить денег, независимо от того где ты ездишь, и ездишь ли ты вообще
пилять.... а ещё пробки эти настоиграли... А налог, это ведь не просто новый асфальт, это ещё и новые дороги, новые развязки (ну если бы всё по правильному)
Допустим , власти захотят собирать этот налог на том же уровне, то получиться , что обладатели хамеров будут платить всего в четыре-пять раз больше владельца Калины (если считать по аппетитам поедания топлива), а не в 50 раз как сейчас.
По логике , обладатели мощных авто от этого выиграют, а обладатели Калинок будут платить еще "и за того парня." Т.е. опять налог ляжет на плечи простого люда. Если же планку подтягивать к хамеру, то подумать страшно, какие это будут налоги.
#98
Отправлено 23 Ноябрь 2009 - 10:15
Андрей, а с чего ты решил, что владелец Хаммера должен платить именно в 50раз больше чем калиновод? из расчета разницы стоимости авто? данный налог отражается в декларации о доходах и к дорогам отношения не имеет, а имеет отношение к стоимости имущества, используемого гражданином....Допустим, власти разработают/примут закон о транспортном налоге и будут включать его в бензин.
Допустим , власти захотят собирать этот налог на том же уровне, то получиться , что обладатели хамеров будут платить всего в четыре-пять раз больше владельца Калины (если считать по аппетитам поедания топлива), а не в 50 раз как сейчас.
По логике , обладатели мощных авто от этого выиграют, а обладатели Калинок будут платить еще "и за того парня." Т.е. опять налог ляжет на плечи простого люда. Если же планку подтягивать к хамеру, то подумать страшно, какие это будут налоги.
так же можно в обратку обидеться на предмет того, что хаммеровод на 300литров проехал 1000км, а калиновод 3000км.. и своей убитой подвеской калиновод сломал в 3 раза больше дорожного покрытия чем хаммер на дорожной (ну например) резине.. а посему давайте уже не по бензину считать а по пробегу... тогда вообще весело будет.. прикиньте сколько у нас будет 20летних тазиков с пробегами в 5 тыщ км
Так что считаю, что "обладатели Калинок" НЕ будут платить еще "и за того парня."" накатал 300литров - оплати в его стоимости и ремонт дорог.. (даже в этом случае хаммеровод переплатит.. т.к. , повторюсь, чаще всего у него с колесами и подвеской - порядок, и дороги он ломает НАМНОГО меньше чем арамобиль-таксоид..)
alcogOLEG йа!
Хороший… Плохой… Главное у кого ружье!!! (с)
Вадим: Олег хоть и дегенерат, но умеет сделать серьезное лицо и голос
Бахмет: ага интеллигента из себя строит великолепно. Иногда начнёт разговаривать с кем-то незнакомым.. вежливо так.... а я смотрю и думаю "знал бы ты мил человек как Олежка поёт ХУй гавно и муравей и ето ему нравится"
#99
Отправлено 23 Ноябрь 2009 - 11:01
Налоги на автоваз должны быть в 20 раз больше чем на иномарку. Ибо угроза на дороге зачастую.Андрей, а с чего ты решил, что владелец Хаммера должен платить именно в 50раз больше чем калиновод?
А за хаммер надо больше платить потому что мы их ненавидим :-))))
#100
Отправлено 23 Ноябрь 2009 - 11:36
ага, обязать Хаммероводов каждую пятницу ходить пешком к гаражам в стойкерамике для отдачи налогов быдлоробингудамНалоги на автоваз должны быть в 20 раз больше чем на иномарку. Ибо угроза на дороге зачастую.
Андрей, а с чего ты решил, что владелец Хаммера должен платить именно в 50раз больше чем калиновод?
А за хаммер надо больше платить потому что мы их ненавидим :-))))
alcogOLEG йа!
Хороший… Плохой… Главное у кого ружье!!! (с)
Вадим: Олег хоть и дегенерат, но умеет сделать серьезное лицо и голос
Бахмет: ага интеллигента из себя строит великолепно. Иногда начнёт разговаривать с кем-то незнакомым.. вежливо так.... а я смотрю и думаю "знал бы ты мил человек как Олежка поёт ХУй гавно и муравей и ето ему нравится"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных