Сообщений в теме: 252

[Стас]

"Ремарк сентиментален, но не глуп."
№1 в моём посте нет ни слова, о том что Ремарк глуп,
№2 в моём посте, так же нет ни слова о том, что блондинки глупы и что чтиво для блондинок априори является каким то особенным,
№3 Я блондинка и написав , что Ремарк для блондинок имела в в виду, в данном конкретном случае исключительно себя

№1 в моем тоже!
№2 здесь я опирался на сложившиеся стереотипы.
№3 Я не Господь Бог, не могу определять вес/рост/длину носа/цвет волос на расстоянии.

[Raiana]

Какой то Вы Стас резкий....тема прямо блещет молниями...

[Стас]

Какой то Вы Стас резкий....тема прямо блещет молниями...

Это все дурное влияние хаябусы

[Raiana]

Это все дурное влияние хаябусы

а что это?
но всерно надо избавится от этого хаябуса....плохо влияет

[Стас]

Это все дурное влияние хаябусы

а что это?
но всерно надо избавится от этого хаябуса....плохо влияет

Убил... http://autobike.rask...ki_hayabusa.htm

[Raiana]

Хаябус убил??????
Хороший моцик! Зачем?
а как так может моцик влиять что агрессия в человеке увеличиватси?

[loki]

Динамика и экономичность
Объем бензобака, л 22
Максимальная скорость, км/ч 805
Время разгона с места до 100 км/ч, сек 2.7
Примерный расход топлива л/100 км 8.1

максимальная скорость нереальная какаято почти самолет пряма

[Sauron]

Бля, я долго над девачкайфшлеме смеялся ))

Саймак - классно. Но у мя его мало, плюс он все же любит загоняться на СИЛЬНО филосовские темы. Так же как и Шекли. Мне по душе больше фантастика приключенческая. Но такая, чтоб не тупо "он включил свой лазерный меч и порубал фсех мля".

У Ларри Найвена (Нивеном наши млянутые переводчики обозвали) отлично проработана вселенная. Почти все его книги связаны между собой и описывают события в разное время, но ведущие зачастую завязку одна к другой. Его серия "Мир-Кольцо" вообще проработана для мелочей. Конструкция Кольца проработана даже в математике на стабильность и прочность. Плюс к тому теоретически описаны возможности стабилизации такой мегаконструкции и способ изменения дня-ночи в случае, когда вся поверхность повернута к солнцу постоянно.

Есть очень ненапряжные авторы, пишущие в стиле фентези. Но они настолько ненапряжны, что я дажен их имени вспомнить не могу. Могу только книгу назвать: трилогия "Слимп". Очень простая, но при этом яркая и запоминающаяся книга. Гай Юлий Орловский тоже интересен тем, что в книге множество исторических фактов приводит, переплетая зачастую разные эпохи и создавая варианты "что было бы если..."

Хайнлайн - это ваще наше фсио. Почему-то он и Герберт Уэллс вспоминаются первыми при вопросе "Каких фантастов знаешь". Азимов мне не очень понравился. Как генератор идей он, конечно, классик. "Три закона робототехники" серию я читал полностью. А вот серия "Основатели" меня одолела. Ниасилил, хотя идея по своей простоте и реальности гениальна. Можно сказать, все что там описано сбывается.

Гарри Гаррисон с его серией "Мир смерти" тоже зажок. Его "Стальная крыса" мне нравится гораздо меньше.

ЗЫ. Не понимаю восхищение Мураками, Пелевиным, Коэльо и им похожими. Загоны, причем довольно слабые. На у про Фрейда Стас прав. Так же как и Ницше. Много слышали, мало читали, а если читали, то ничего не поняли

[Кулхацкер]

Динамика и экономичность
Объем бензобака, л 22
Максимальная скорость, км/ч 805
Время разгона с места до 100 км/ч, сек 2.7
Примерный расход топлива л/100 км 8.1

максимальная скорость нереальная какаято почти самолет пряма

там же отжиг:

Максимальная мощность, л.с (кВт) /об.мин 28,0 кВт (38 л.с.) при 8500 об/мин
Максимальный крутящий момент 33,3 Нм при 6000 об/мин

[Metaller]

...про Сйамака согласен с Сауроном...порой сильно в философию клинит...
...по поводу того что мало - я чаще всего с экрана читаю... АйсБукРидер текстами накормлю, автопрокрутку включаю и просто окунаюсь в чтиво... порою лучше чем кино смотреть... очень люблю читать серии взаимосвязанных повестей...

ЗЫ ...кажись похоже на просмотр сериалов... телек-то я не смотрю...

Сообщение отредактировал Metaller: 22 Август 2008 - 17:23

[125-516]

А я ничего не читаю... СТАС удивил

[BerZerK63]

бугога стаз жжеть.
четал всех выше перечисленных авторов. четал или пробовал четать. многие не понравились и многих просто неасилил коэлья например и достаевского тож.

[Кулхацкер]

Из Коэльо курил тока Алхимика - собирательный образ многих сказок. Коэльо наверно апчитался "1000 и 1 ночь", ну и нахерачил...

[anirijiva]

Азбука – лучшая книжка на свете. В каждой букве – смысл! Все остальное – засирание мозга.
И вообще, чем книжки читать, лучше бы убрались и пожрать приготовили. девушки меня поймут.

[zlattta]

По теме, Эриха Марию люблю, просто, интересно, про любовь, для блондинок, и Поднятую Целину, могу перечитывать бесконечно и смотреть кста тоже

Я бы уж не стал так категорично "Три товарища" и " Триумфальная арка", в чтиво для блондинок добавлять Ремарк сентиментален, но не глуп.

"Братья Карамазовы" это апогей творчества Достоевского. Когда книга первый раз вышла в свет- на литературном собрании- Достоевкому рукоплескал зал втечении часа. Просто это достаточно сложное и глубокое произведение, которое по сути является продолжением тех идей которые были изложены в "Бесы". Поэтому когда БК попадают в один ряд с кольо, бахом, мураками, лукъяненко- совершенно очевидно, что человек их читал, как бы это сказать без мата - поверхностно.

Знаешь что, многоуважаемый Стас, у меня маман литератор и у меня вторе высшее филфак, и то что я воспитывалась в прямом смысле того слова, на таких класиках русской литературы как Булгаков, Достоевскии и Есенин, ничего в этом "Бестолковослового" не вижу! А то что произведения Коэльо и всех остальных вышеперечисленных заставляют меня задуматься над смыслом этой жизни на равне с нашими классиками, так только честь им и хвала! И поверь мне, это не ПОВЕРХНОСТОНО чтение, это осозноное понимание мною (сугобу в моем понимании) этих произведений. Скажу больше (может меня ктото и не поймет) произвединия Мураками меня вообще вводят можно сказать в состояния тарнса, я когда в первые прочитала (дочитала и закрала эту книгу) "Дэнс-Дэнс-Дэнс" минут 40 осозновала только что со мной происходит на этом свете и еще примерно неделю осмысливала все прочитанное....

[Стас]

По теме, Эриха Марию люблю, просто, интересно, про любовь, для блондинок, и Поднятую Целину, могу перечитывать бесконечно и смотреть кста тоже

Я бы уж не стал так категорично "Три товарища" и " Триумфальная арка", в чтиво для блондинок добавлять Ремарк сентиментален, но не глуп.

"Братья Карамазовы" это апогей творчества Достоевского. Когда книга первый раз вышла в свет- на литературном собрании- Достоевкому рукоплескал зал втечении часа. Просто это достаточно сложное и глубокое произведение, которое по сути является продолжением тех идей которые были изложены в "Бесы". Поэтому когда БК попадают в один ряд с кольо, бахом, мураками, лукъяненко- совершенно очевидно, что человек их читал, как бы это сказать без мата - поверхностно.

Знаешь что, многоуважаемый Стас, у меня маман литератор и у меня вторе высшее филфак, и то что я воспитывалась в прямом смысле того слова, на таких класиках русской литературы как Булгаков, Достоевскии и Есенин, ничего в этом "Бестолковослового" не вижу! А то что произведения Коэльо и всех остальных вышеперечисленных заставляют меня задуматься над смыслом этой жизни на равне с нашими классиками, так только честь им и хвала! И поверь мне, это не ПОВЕРХНОСТОНО чтение, это осозноное понимание мною (сугобу в моем понимании) этих произведений. Скажу больше (может меня ктото и не поймет) произвединия Мураками меня вообще вводят можно сказать в состояния тарнса, я когда в первые прочитала (дочитала и закрала эту книгу) "Дэнс-Дэнс-Дэнс" минут 40 осозновала только что со мной происходит на этом свете и еще примерно неделю осмысливала все прочитанное....

Милая девочка, поверь, тексты группа ТА-ТУ или Тимати примерно в такое же глубокомысленное состояние вводят подростков 17 лет от роду, но, не дай Бог никому поверить в то, что в них что-то есть новое или глубокое. Просто те вещи которые излагал Достоевский остались за гранью твоего понимания, а обезьяний язык Мураками открыл тебе новую реальность. Для людей понявших классику является невозможным найти что-то новое в Коэльо и это грустная правда...

P.S. Как жаль филфак, а ведь лет 10 назад зачетный факультет был...

Сообщение отредактировал Стас: 22 Август 2008 - 23:59

[Семенова]

А я читаю сказки ребенку каждый день! Вот где ахтунг-то настоящий! настольные книги: это произведения Ильфа и Петрова, "Мастер и Маргарита" Булгакова, Есенин. Обожаю иронические детективчики, фантастику. Диагноза мне ставить не надо, он очевиден. Я по жизни легка и читаю, только то что нравится мне, а на умных дяденек и тетенек, с их истинным пониманием правильной летературы мне пох, быть хорошим для всех тебе никто не позволит!

[Семенова]

Какой то Вы Стас резкий....тема прямо блещет молниями...

Это все дурное влияние хаябусы

Про женщину бы сразу сказали, что хронический недотрах, а тут красиво...влияние хаябусы...

[anirijiva]

чем больше чел читает умных книг, тем он сложнее в общении почему-то. а девушкам много заумностей вообще противопоказано. главная книги для женщин - кулинарная и домострой! .

[Кулхацкер]

Про женщину бы сразу сказали, что хронический недотрах, а тут красиво...влияние хаябусы...

Эта пять!

Жаль на форуме нет темы "нетленное".

[oilman]

не заибало умничать?читаю фсё что мне интересно и пох мне на модных философов и писателей-высер с потугой на бальшой ум.

[Маугли]

Читаю фэнтези. Уж больно нравятся мужчины с мечами и на коне!!
И как там говорят: кровь ран и пыль дорог украшают тело мужчины??!! Согласна!! А еще : от мужика должно пахнуть потом, порохом и конем!! Да- да- да!! А дома прибрать найдется женщина, которой, дабы не ворчала, он обязательно принесет мамонта! Вот тока царевну спасет от дракона!!!

[Семенова]

Читаю фэнтези. Уж больно нравятся мужчины с мечами и на коне!!
И как там говорят: кровь ран и пыль дорог украшают тело мужчины??!! Согласна!! А еще : от мужика должно пахнуть потом, порохом и конем!! Да- да- да!! А дома прибрать найдется женщина, которой, дабы не ворчала, он обязательно принесет мамонта! Вот тока царевну спасет от дракона!!!

Не... пусть потом и конем от них пахнет в книжках...про порох ничего сказать не могу, не нюхала его

[Стас]

не заибало умничать?читаю фсё что мне интересно и пох мне на модных философов и писателей-высер с потугой на бальшой ум.

Черт, "люблю" я эту страну. Только здесь люди с гордостью во всеуслышанье сообщают всем что они долбоебы да еще и гордятся этим. Не заибало быть долбоебом?