Сообщений в теме: 27

[NAVI]

Никого из старой гвардии не остаётся, посмотрите вокруг, нормального токаря не найдёшь. Почему слава богу, не понятно?

Не хотел ничего расписывать , но придется..
Правда после того как я разъяснил причину на одном таком же форуме тема вообще пропала как буд то ее и небыло..
Может у меня фобия , но здесь только коротко:
Думаю многие знают что Калашников НЕ ИЗОБРЕТАЛ автомат. Он взял Шмайсер, и переделал (а в реальности упростил)
затвор . причем не лучшим образом. Причем как это было со всем попавшим после 45-го года в ссср , "упрощал"то же не сам , а делали это вывезенные в 46-м году из германии немецкие инжинеры.. Ну вот зная это мне противно слушать про такого "гения" за которого все сделали немцы за паек...
А с церковью - вообще... Тут по телевизору этот "гений" еще успел заявить (дословно - ) что это "его БОГ научил делать из сложного простое.."
Это говорит человек "оружием которого" убивается больше людей чем любово другого...
Ну не относится он к той старой "гвардии", о которой ты говоришь..
Если есть вопросы - отвечу, но как нибудь лично..

[Whitewolf]

Даже обсуждать не хочется, но вдруг кто поверит...

Считать калашников упрощением штурмгевера с его крайне необычной (и не слишком удачной, гевер в серию вообще не пошёл, у него штампованная ствольная коробка при штатной эксплуатации гнулась...) конструкцией (возвратная пружина проходит внутри приклада , шомпол внутри газопоршневого механизма) технически неграмотно. Штурмгевер является конструктивным родоначальником семейства хеклер-кох. Газоотводная трубка, к слову сказать, никоим образом не скопирована с штурмгевера, потому как технической новинкой на тот момент вообще не была, и применялась, например, на пулемёте системы Дегтярёва ещё в 1927м.

Затвор у этих автоматов настолько принципиально разный, что полностью исключает версию о "упрощении" его в любую сторону. У гевера применяется перекос затвора, у калаша - поворот. Механизм движения затворной группы, как и траектория её перемещения внутри корпуса, не имеют ничего общего. Конструкции ствольных коробок также не имеют ничего общего от слова "ваще". Предохранитель и переводчик огня у калаша реализованы единым флажком справа, у Гевера - раздельно кнопками слева. Магазин крепится принципиально по разному.

При всём этом дизайн, обусловленный функционалом, у этих аппаратов схож ровно до степени ввода в заблуждение человека, не знакомого с принципами проектирования и разработки автоматического оружия.

Словом, любой разговор о сходстве и различии калаша и гевера - детектор технической грамотности, исторической осведомлённости и оружейной культуры собеседников.

В этих ваших интернетах инфы море, если чё.

Сообщение отредактировал Whitewolf: 25 Декабрь 2013 - 21:48

[Шадист]

Тема закрыта по просьбе ТС.