Ну давайте обсудим.Во первых у нее нет психологического воздействия, раз достал то стреляй
во вторых всего 4 патрона
в третих по голове не стукнешь ))
в четвертых если попадешь то и убить можно
Вот мой девайс
1. Оружие если достал, то надо применять, а не демонстрировать. Иначе можно без башки остаться. Это же первое правило обращения с оружием самообороны.
2. Уже комментировал. Хоть один пример был, когда человеку пришлось стрелять больше 4-х раз? Я таких не знаю. А вот гильзы, разброшенные на месте применения - это косяк. Есть ещё одно правило: если после примения можешь слинять неузнанным, то торопиться сообщать в милицию не стоит, будет сплошной геморрой на жопе из-за особенностей нашего законодательства и стиля работы правоохранителей. Обсуждали это на ганзе.
3. Стукнешь, и очень удобно это получается, развесовка для этого гораздо больше подходит, чем у ствольников.
4. Если попадёшь, то убить больше шансов как раз из макарыча, его выстрел приводит к проникающему ранению. Оса рассчитана на удар пулей, а не на проникновение. Посмотри на диаметр пули - и всё станет ясно. Есть ещё один момент: на человека в зимней одежде твой макарыч никакого впечатления не произведёт вообще, ибо лёгкая и маленькая резиновая пулька не сможет пробить плотную одежду, энергии для останавливающего действия там в принципе нет. Оса в данной ситуации эффективна на 100%. Удар он и есть удар. Видел, как мужик в ватнике после выстрела в грудь из осы катался от боли в сугробе.
Теперь ваши контрдоводы.