Радиосвязь для мото и квадроциклов
#26
Отправлено 03 Май 2012 - 15:23
что то типа этого.
все есть: собственно - ларингофоны, гибкий звуковод в ухо (удобно под подшлемником), выносная кнопа на палец в перчатку (если полезет, конечно). а рация - во внутреннем кормане, что благоприятно скажется на заряде аккума...
Лисс, подойдет же такая приблуда к твоим станциям?
и останется - заказать. если это окажется реально подходящим решением наших запросов, то можно закупаться оптом...
пс. вот и недорогая станция с гибкой антенной - http://5-5.ru/index.php?productID=319
псс. я б - подписался...
#27
Отправлено 03 Май 2012 - 15:28
#28
Отправлено 03 Май 2012 - 18:26
ЗЫ. в ларингофоне два пьезоблинчика по 15рублей и один динамик от сотика за 50... ну возможно там ещё предусилок на одном операционнике...ещё 50 рублей... чему там стоить под штуку?
#29
Отправлено 03 Май 2012 - 21:09
Ну можете конечно и такую игрушку купить, только дороговата она, да и мощность ее уже вынуждает лицензироваться. А тупо "забить" на россвязьнадзор непозволяет сравнительно недавняя история радиолюбителя с позывным "Аризона".игрушки всё это. вот че надо юзать!!
http://market.yandex...06823&hid=91470
даже предупреждает тебя когда второй абонент выходит из зоны приема
Да и починка такого девайса, в случае поломки, тоже не дешева.
ПыСы. Кто то писал про пылевлагоморозоустоичивость? Midland GXT 1050. Работает даже под дождем. Прверено.
Сообщение отредактировал Shaman II: 03 Май 2012 - 21:26
#30
Отправлено 03 Май 2012 - 21:25
пс. вот и недорогая станция с гибкой антенной - http://5-5.ru/index.php?productID=319
псс. я б - подписался...
Примерно тоже самое: Quansheng TG-UV2 http://shop.promo-ch...ansheng-tg-uv2/
Или Puxing PX-888 http://4v6.ru/radios...00-480-mgc.html
Хотя Kenwood есть kenwood. Но таскать на поясе, в околопейджерной зоне, 8 Ватт.... Я лично поопасываюсь.
Сообщение отредактировал Shaman II: 03 Май 2012 - 21:26
#31
Отправлено 03 Май 2012 - 22:03
а почему кенвуд? так уже не один товарищ прикупил и не жалуется на качество... в отличие от тех марок, что указаны сообщением выше...
#32
Отправлено 03 Май 2012 - 22:04
а гдей то 8 ватт??? у портативки?? макс 4,5-5 даже у брендовой
Сообщение отредактировал madmax63: 03 Май 2012 - 22:05
#33
Отправлено 03 Май 2012 - 22:14
Сообщение отредактировал avc0701: 03 Май 2012 - 22:15
#34
Отправлено 03 Май 2012 - 22:25
Honda CBR-1000F samaramoto.ru
Can-Am Renegade 800 kvadroclubsamara.ru
Ford Focus II focus-club.ru
#35
Отправлено 03 Май 2012 - 22:44
Полностью и всецело ЗА! Только вот на предлагаемой Вами радейке, судя по сайту, только два режима мощности. 2 и 8 Ватт. 2 ватта сквозь снежный или мокрый лес лупят километра на 2 с помехами, вплоть до срабатывания шумодава. А пуксинги, на 4 ваттах я юзал лично и в дождь, и в снегу при минус 15, и в грязь ронял.В снежном лесу пробивала на 3 - 3,5 км. Дальше никак. Радейка честно отработала 2 года, потом продал.8 ватт в максимуме. пользовать в экстренных случаях... 4-5, думаю, вполне хватит... а то и меньше... один хрен редко уезжаещь далее километра-двух друг от друга... даже в лесу и овражках хватит мощности.
а почему кенвуд? так уже не один товарищ прикупил и не жалуется на качество... в отличие от тех марок, что указаны сообщением выше...
Так что, кетайское - незначит плохое.
Тоже могу сказать и MadMax63.Обоснуйте пожалуйста, почему Вы Кенвуды и Мидланды называете игрушками? У Вас какой опыт использования этих радиостанций?
И, да, MadMax63, бывают радиостанции и по 8 ватт носимые. И даже не брэндовые. Все дело в том, насколько ей хватит аккума.
Сообщение отредактировал Shaman II: 03 Май 2012 - 22:59
#36
Отправлено 04 Май 2012 - 11:15
Сообщение отредактировал sicura: 04 Май 2012 - 11:15
Объехал люк - убил скутериста
#37
Отправлено 04 Май 2012 - 12:07
уже не первый год идет дискуссия относительно связи. и здесь нам нужно решиться на важный шаг: купить пару ларингофонов к кенвудам. сами рации - комрады дадут на тест, а вот ларингофоны необходимо заказывать в московии.
что то типа этого.
все есть: собственно - ларингофоны, гибкий звуковод в ухо (удобно под подшлемником), выносная кнопа на палец в перчатку (если полезет, конечно). а рация - во внутреннем кормане, что благоприятно скажется на заряде аккума...
Лисс, подойдет же такая приблуда к твоим станциям?
и останется - заказать. если это окажется реально подходящим решением наших запросов, то можно закупаться оптом...
пс. вот и недорогая станция с гибкой антенной - http://5-5.ru/index.php?productID=319
псс. я б - подписался...
С ебея пришли ларингафоны по 150рэ
, проверить еще не успел, под кенвуд разъем, оригинал этой рации - TYT TH-UVF1 брендованный китай, испытан, отлично все, с ебея в 3200 обошелся.
Еще антенка пришла
Сообщение отредактировал MANtiCore: 04 Май 2012 - 12:13
#38
Отправлено 04 Май 2012 - 14:37
кстати, антенна - гибкая? а то, 40 см во внутреннем кормане тулупа - тяжко будет пользовать... )
готов принять участие в испытаниях... пиши.
#39
Отправлено 04 Май 2012 - 15:45
#40
Отправлено 04 Май 2012 - 20:52
Ест Кенвуды а есть КИТАЙ кенвуды ,ниче общего кроме названия не имеют. Первые нормальные станции, вторые как попадеш но работают.эт как с кетайцами квадро, ездиют но рекламировать как надежную технику.... не будуТоже могу сказать и MadMax63.Обоснуйте пожалуйста, почему Вы Кенвуды и Мидланды называете игрушками? У Вас какой опыт использования этих радиостанций?
И, да, MadMax63, бывают радиостанции и по 8 ватт носимые. И даже не брэндовые. Все дело в том, насколько ей хватит аккума.
8 втт пишут опят таки кетайцы, на деле 4 еле еле. получить 8 в от портатива очень тяжело и не целесобразно, забьёш чутье и пожгеш фильтра что с кетаями и бывает(слышать перестают)
не экономте на связи, там разница 1500 руб
Сообщение отредактировал madmax63: 04 Май 2012 - 21:04
#41
Отправлено 07 Май 2012 - 11:27
MadMax63, а Вы, извините, как мощность замеряли? И чем?Ест Кенвуды а есть КИТАЙ кенвуды ,ниче общего кроме названия не имеют. Первые нормальные станции, вторые как попадеш но работают.эт как с кетайцами квадро, ездиют но рекламировать как надежную технику.... не буду
8 втт пишут опят таки кетайцы, на деле 4 еле еле. получить 8 в от портатива очень тяжело и не целесобразно, забьёш чутье и пожгеш фильтра что с кетаями и бывает(слышать перестают)
не экономте на связи, там разница 1500 руб
У нас на заявленных 8 Ваттах, при полном аккуме, чуть чуть не доходило до 8 Ватт.
При показателях "полаккума" на мониторе, рация выдавала 6 ватт. Так что просто Вам не те радейки попадались.
А то что ест кенвуды и Кенвуды, это я согласен. А насчет Кетая, я с Васми и поспорить могу. У меня вот мидланды 650-е уже 3-й год работаю без нареканий вообще. Сам, если честно, удивляюсь. Но работают же.
И еще фразу Вашу не понял "пожгеш фильтра". Это Вы что имеете ввиду? Что значит "слышать перестают"? Вы шумодав имеете ввиду? Так он от мощности вообще никак не зависит. Или CTCSS\DCS коды? Дык это тоже не от мощности зависит.
#42
Отправлено 07 Май 2012 - 14:12
Встал,пошел.Лето,полетел.Белое,счастье.Жив...
#43
Отправлено 07 Май 2012 - 21:31
#44
Отправлено 07 Май 2012 - 23:42
Эту Америку еще танкисты открыли
Какие радейки хоть тестили? Наскольео разъезжались? Какой характер местности? Лес, поле? Поворотов между корреспондентом и респондентом много было?
Собираю просто статданные по разным радейкам.
#45
Отправлено 08 Май 2012 - 23:52
#46
Отправлено 09 Май 2012 - 14:21
Объехал люк - убил скутериста
#47
Отправлено 09 Май 2012 - 14:27
Вообще http://ru.wikipedia....
#48
Отправлено 09 Май 2012 - 14:29
Мы на разных языках общаемся,я мощу мерял и выставлял не по индикатору а на оборудовании за безумную кучу денег которое используется для ремонта и настройки проф станций (Истиный Шаман не даст соврать) и кетай кенвуды тестировал, отсилы 2,5вата даёт. Также попадались оглохшие станции по причине не качественных деталей. Мне лично пофигу что Вы там используете, работают и те и другие я лиш говорю про нюансы и советую приобретать хорошую технику.MadMax63, а Вы, извините, как мощность замеряли? И чем?
У нас на заявленных 8 Ваттах, при полном аккуме, чуть чуть не доходило до 8 Ватт.
При показателях "полаккума" на мониторе, рация выдавала 6 ватт. Так что просто Вам не те радейки попадались.
А то что ест кенвуды и Кенвуды, это я согласен. А насчет Кетая, я с Васми и поспорить могу. У меня вот мидланды 650-е уже 3-й год работаю без нареканий вообще. Сам, если честно, удивляюсь. Но работают же.
И еще фразу Вашу не понял "пожгеш фильтра". Это Вы что имеете ввиду? Что значит "слышать перестают"? Вы шумодав имеете ввиду? Так он от мощности вообще никак не зависит. Или CTCSS\DCS коды? Дык это тоже не от мощности зависит.
пысы скоро будет 20лет как я общаюсь с радио
#49
Отправлено 09 Май 2012 - 14:35
да ты прав, но громозкая и помехозащищённость никакая. также не любит близость "тела" поэтому 433.. но! еще есть "лоубенд" диапазон 30-50Мгц вот та да весч, бьет по полям и холмам супер,Вопрос тем, кто в теме: поскольку покатушки проходят в лесах-полях, то там вроде как предпочтительнее 27mhz диапазон. Но тут что то только про 433 речь идет. Кто ни будь сравнивал рации различных диапазонов?
#50
Отправлено 09 Май 2012 - 16:31
Ну уели, уели... 20 лет, конечно не 15 на разных типах, но тоже кое что умеем.Мы на разных языках общаемся,я мощу мерял и выставлял не по индикатору а на оборудовании за безумную кучу денег которое используется для ремонта и настройки проф станций (Истиный Шаман не даст соврать) и кетай кенвуды тестировал, отсилы 2,5вата даёт. Также попадались оглохшие станции по причине не качественных деталей. Мне лично пофигу что Вы там используете, работают и те и другие я лиш говорю про нюансы и советую приобретать хорошую технику.
пысы скоро будет 20лет как я общаюсь с радио
Я про индикатор и не говорил. Мне интересно было что за оборудование Вы использовали для измерения мощности передатчика.
Я тоже тестировал кЕтай. И поболе (сильно поболе) 2,5 ваттовдавало. Просто, повторюсь, не те модели Вам попадались. А что касается оглохших, дык и на Yaesu детали бывают вылетают. И слышать перестают, и передавать. Просто Вы говорили, что глохнут они из за "забьёш чутье и пожгеш фильтра что с кетаями и бывает(слышать перестают)".
А хорошую все советую приобретать. Единообразного мнения тут нет. Хотя, конечно дорогой передатчик по качеству лучше будет. Но зачем мотоциклистам дорогая профессиональная радиостанция? На DX ходить? Тут нужна устойчивая связь до 5 км, в том числе в движении. Мало кто будет вешать радейку снаружи куртки, чаще в застегивающийся карман. В таких щадящих условиях и китай работает отлично. А покупать дорогую... с функциями и мощностью которые никогда не будут использоваться... Ну только что ради понта. (ИМХО)
"есть "лоубенд" диапазон 30-50Мгц вот та да весч, бьет по полям и холмам супер"
Лоубенды это дааааа!!.... Устойчивая всегда! Но опять же ценаааа.....
Сообщение отредактировал Shaman II: 09 Май 2012 - 16:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных