научный опрос. зависимость логичности и здравого смысла от физических факторов.
#26
Отправлено 25 Январь 2016 - 01:25
alcogOLEG йа!
Хороший… Плохой… Главное у кого ружье!!! (с)
Вадим: Олег хоть и дегенерат, но умеет сделать серьезное лицо и голос
Бахмет: ага интеллигента из себя строит великолепно. Иногда начнёт разговаривать с кем-то незнакомым.. вежливо так.... а я смотрю и думаю "знал бы ты мил человек как Олежка поёт ХУй гавно и муравей и ето ему нравится"
#27
Отправлено 25 Январь 2016 - 01:30
Я НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ ВЫБРАЛА!!!!!
#28
Отправлено 25 Январь 2016 - 01:50
встречал я нелогичности и вынос мозга у тех кто и с бугорком, поэтому считаю что прямой связи нет. и на казахстан надеяться нельзя, ибо если она начнет тебе выносить мозг на казахском, то тебе будет просто смешно а ей обидно...
#29
Отправлено 25 Январь 2016 - 05:17
По утрам логичность не достаточно логичная порой, причем в эти ранние часы логичность мышления не зависит от утренних физических факторов, которые, в свою очередь, оказывают большое влияние при вычислении закономерностей зависимости связи меж впадинами и пряниками.
#30
Отправлено 25 Январь 2016 - 09:14
Я НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ ВЫБРАЛА!!!!!
Блииин, а я у тебя списала))))))))))))))))))
#31
Отправлено 25 Январь 2016 - 12:19
ось симметрии относительно корпуса, она одна только, вертикальная, расположена строго посередине туловища.
насчет параллельности только вот не думал... может же быть симметрично, но смещена относительно оси влево или вправо... тут без дифференциальных уравнения 3 порядка не обойтись никак
тут ещё говорят, что левая и правая половина корпуса могут отличаться, опять незадача и лишний икс в уравнении
#32
Отправлено 25 Январь 2016 - 12:26
Ты заметил, Стенлик, что о "горизонтах" ни кто не говорит. Может это мифы?
#33
Отправлено 25 Январь 2016 - 12:35
почитал с бодуна, понял что еще пьян....пошел спать
#34
Отправлено 25 Январь 2016 - 13:43
Все герои должны умирать, иначе они перестают быть героями
#35
Отправлено 25 Январь 2016 - 14:04
Скорее бы весна, тогда Тимурыча может отпустит. Ездили мы казахию за тюльпанами, а оказывается надо было оси сравнивать.
#36
Отправлено 25 Январь 2016 - 15:19
Мне бы только до зубов ваших добраться, а уж дальше я знаю, что делать.
#37
Отправлено 25 Январь 2016 - 16:51
чертите гипотетенузу господа!
Bobber brothers
#38
Отправлено 25 Январь 2016 - 18:07
Очень хотел проголосовать, но ...
то ли вопрос не понял, то ли подходящего варианта ответа не нашел ...
А что там выиграло кстати?
#39
Отправлено 25 Январь 2016 - 18:20
alcogOLEG йа!
Хороший… Плохой… Главное у кого ружье!!! (с)
Вадим: Олег хоть и дегенерат, но умеет сделать серьезное лицо и голос
Бахмет: ага интеллигента из себя строит великолепно. Иногда начнёт разговаривать с кем-то незнакомым.. вежливо так.... а я смотрю и думаю "знал бы ты мил человек как Олежка поёт ХУй гавно и муравей и ето ему нравится"
#40
Отправлено 25 Январь 2016 - 19:50
Не помню,То ли для тех, у кого впадина,То ли у кого с логикой проблемы в опросе была кнопка, посмотреть результаты без голосования, Серега
Долбанный волшебниг!
#41
Отправлено 25 Январь 2016 - 21:59
У логики нет гендорных различий...............Логика-или есть,или её нет..................
А вааще....,и мне отсыпьте....Тоже хочу прихода такого.))
)))))))))))у меня бенз.))) не сыпится, налить могу.)) сам гоню его. кристально чистый! (не шутка)
У логики нет гендорных различий...............Логика-или есть,или её нет..................
А вааще....,и мне отсыпьте....Тоже хочу прихода такого.))
)))))))))))у меня бенз.))) не сыпится, налить могу.)) сам гоню его. кристально чистый! (не шутка)
Не.Я или по вискарю,или дунуть изредка.Но за предложение спасибо.)Как-нить воспользуюсь.
#42
Отправлено 25 Январь 2016 - 22:23
нет,господа,вопрос затгонут агхисегьёзный, здесь отмалчивение или пегевод темы- не пгиветствуестся, господа!
исследованиянельзя бгосать!
это же чогт знает какой пгогыв в науке, господа!
намнужно объединиться,господа, и двести делодологического завегшения!
необходимо, всего-лишь, каких-то 50-120 тысяч губликов, господа, и, клянусь, Година вас не забудет!!
не отменят мотокросс!
#43
Отправлено 25 Январь 2016 - 22:27
нет,господа,вопрос затгонут агхисегьёзный, здесь отмалчивение или пегевод темы- не пгиветствуестся, господа!
исследованиянельзя бгосать!
это же чогт знает какой пгогыв в науке, господа!
намнужно объединиться,господа, и двести делодологического завегшения!
необходимо, всего-лишь, каких-то 50-120 тысяч губликов, господа, и, клянусь, Година вас не забудет!!
коль картавить начал , то уж "товарищи" а не господа.))
#44
Отправлено 25 Январь 2016 - 22:30
вегно замечено! вот Вы,товагищщ! чем вы готовы пожегтвовать гади науки?
молчите, товагищщ?? кишка тонка, батенька??
не отменят мотокросс!
#45
Отправлено 25 Январь 2016 - 22:39
за неимением впадины, пожертвовать нечем.)
и к тому же, простите великодушно, мы работаем пока.
по тому и молчим иной раз.)
#46
Отправлено 25 Январь 2016 - 22:50
ну что-ж, весьма уважительная пгичина,товагищ! габотать-таки необходимо!
не отменят мотокросс!
#47
Отправлено 25 Январь 2016 - 23:27
так, михалыч, ну ка слез с бгоневичка!
не отвлекаемся от науки, товарищи! а то флуд один в серьезной научной теме, у кого есть какие данные эмпирические для статистики то, исследования все улетят во впадину мелкому рогатому скоту такими темпами, серьезнее попрошу подойти к вопросу!
Все герои должны умирать, иначе они перестают быть героями
#48
Отправлено 26 Январь 2016 - 07:38
Как то вы поверхностно о впадине, а она ведь вещь сложная и продукты сложные и автономные получаются... и по этим продуктам мы можем найти горизонтальную впадину. просто примем за термин у нормально вертикальной впадины получаются "продольные продукты", а у горизонтальной "поперечные". Так вот, найдя "поперечный продукт" нужно искать где то по близости горизонтальную впадину.
Как Вам Коллеги моя Метода?....
#49
Отправлено 26 Январь 2016 - 08:19
по каким признакам будем определять поперечный вышел продукт или нет?
Объехал люк - убил скутериста
#50
Отправлено 26 Январь 2016 - 08:28
по каким признакам будем определять поперечный вышел продукт или нет?
по ширине табло предлагаю))) осталось установить размерную вилку критериев
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных