ПО ПЕРЕПРОВЕРЕННЫМ СЛУХАМ, В РЯДЫ КРУПНЫх тольяттинских мотосервисов обращалась группа никому не известных лиц, состоящая из никому не известного юриста и никому не известного человека,открывшего и закрывшего непонятно что, с просьбой за определенную никому не известную мзду подделать некий документ о проведении диагностики никому не известного мотоцикла хр250.В случае обнаружения помните, что это
1. статья 159 УК россии- мошенничество(группой лиц по предварительному сговору)
2. 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов...
Сопоставим два поста новоявленного тролля и попытаемся прояснить ситуацию.речь то идет о том, что не имея никаких бумаг(да не только бумаг,но и дефектовку то, судя по последнему посту Металлера не до конца провели) о состоянии данного мотоцикла Миша и Алексей(если не попутал-металлер) сделали кучу предъяв продавцам,т.е. по моему ,да и наверно правовому мнению, высосали ситуацию из пальца а теперь пытаются подделать акт дефектовки.И за ситуацей с данным мотом слежу чисто из спортивного интереса,так как достаточно продолжительное время общался с людьми,пытающимися накрячить продавцов по делу и без дела, и просто мимо не могу пройти- такой вот я.
А с вами ,Михаил,мы дважды знакомились лично,один раз я представлялся здесь, однажды чинили вам с Марком мот( давление в рампе) в моем гараже и моим инструментом.По поводу Тролля-эт как я понимаю некая неизвестная личность ,засирающая форум- а я вроде как многим известен и мои контакты достаточно легко найти.
PS- не курил кстати уже давно,что то некогда почему то.
Тролль - это лицо, засирающее и провоцирующее форум, независимо от того, известно оно или нет. Состав налицо.
То, что ты высасываешь из пальца, нормальными людьми берётся из законов. Мы ещё в теме об иксере выяснили, что Мерс не знает законов и не считает нужным выполнять их требования. Вообще он здесь тупо пиарится, пытаясь устроиться в карлайн отшивателем недовольных клиентов. У них назревает плодотворное сотрудничество.
Теперь о бумажках. Мерс, клиент не должен иметь бумажки, чтобы иметь и отстаивать право потребителя. Экспертизы делает продаван, причём по своей инициативе и за свой счёт. Если продаван не делает экспертизу по заяве в нарушение закона (как в случае карлайна), то он с точки зрения суда не спорит с наличием дефекта.
Теперь о рампе. Ты считаешь, Мерс, что я за измерение давления в рампе с использованием твоих инструментов заплатил недостаточно или должен тебе что-то, что ты всем об этом рассказываешь? Давай выясним этот вопрос.
Теперь о главном. Раз уж выяснили, что информация в посте №1 обо мне и Металлере, то ответь за свой гнилой базар. Итак:
1. Что именно Металлер открыл и закрыл?
2. Какой документ (а), кто (б), кого (в), когда (г) и за какую сумму (д) просил подделать, в чём состоит суть подделки? Ответь, может быть ты считаешь, что попросить у "мотомастера" документ о действии, которое они де-факто совершили, носит противозаконный характер? Или просьба провести диагностику противозаконна?
Ждём пояснений. Рекомендую при ответах тщательно взвешивать слова, Мерс.
И ещё, если следишь из спортивного интереса за развитием событий, скинь свои личные данные(ФИО, прописку, место жительства). Я тебя вытащу в суд как участника процесса, там и поговорим после того, как предупреждение об уголовной ответственности подпишешь.