Сообщений в теме: 113

[samarec]

курсанты порадовали/>/>

Интересно сукой он стал или нет?! )))

А вот тут дефачка ваще агонь, представляю, что она в постели творит!

[Dim'OK]

Казань/>

[Это не Platov БП]

В Казани кто-то денег не плохо так впулил в акцию. Наклеички такого размера не 10 копеек стоят...
Ха ха ха, а наклеечки то оказыватся бумажные их еще и фик отдерешь так сразу

[Олег-Самара]

вот и вопрос. является ли наклейка этих листовок порчей имущества, равно как и наклейки, которыми штрафстоянщики в изобилии украшают машины?
в обоих случаях устранение этого адского клея на обычной мойке (200-300руб) не проходит, а за стирание следов берут как за каждое битумное пятно, в случае штрафстоянки - до 10ти наклеек - весьма накладно (от 100-до 500 руб).
в случае штрафстоянки - водитель оплачивает ее услуги (негуманным ценником как ни крути, и помимо этого попадает на штраф. то есть "искупает вину" в рамках закона. а вот кто оплатит мойку?
Итого в первом случае - на деньги тебя ставит частное лицо (мальчик с пистолетом, нарисованным на жопе), а во втором - вообще муниципальное предприятие. какого хуа? и по какому праву?
И второе. что там гласят правила и коапп? про аварийку? да, я против хамской остановки на перекрестке, когда надо тупо сигарет сбегать купить. но если навернулось авто - уж где встал - там встал..

[Это не Platov БП]

вот и вопрос. является ли наклейка этих листовок порчей имущества, равно как и наклейки, которыми штрафстоянщики в изобилии украшают машины?
в обоих случаях устранение этого адского клея на обычной мойке (200-300руб) не проходит, а за стирание следов берут как за каждое битумное пятно, в случае штрафстоянки - до 10ти наклеек - весьма накладно (от 100-до 500 руб).
в случае штрафстоянки - водитель оплачивает ее услуги (негуманным ценником как ни крути, и помимо этого попадает на штраф. то есть "искупает вину" в рамках закона. а вот кто оплатит мойку?
Итого в первом случае - на деньги тебя ставит частное лицо (мальчик с пистолетом, нарисованным на жопе), а во втором - вообще муниципальное предприятие. какого хуа? и по какому праву?
И второе. что там гласят правила и коапп? про аварийку? да, я против хамской остановки на перекрестке, когда надо тупо сигарет сбегать купить. но если навернулось авто - уж где встал - там встал..

1. Порчу имущества тут не подтянешь никак.
2. Штрафстоянщики наклеивают наклейки в соответствии с требованиями закона, тут к ним вопросов нет.
3. Ущерб, понесенный от действия мальчиков с пистоликами, имеешь полное право попробовать взыскать через суд в рамках гражданского судопроизводства.
4. Если авто сломалось, будь добр выстави в соответствии с требованиями ПДД РФ знак аварийной остановки.
5. Как правило встают в неположенном месте и включают аварийки, типа я сломалсо, именно автохамы.
Так-что не кипишуй Олежик, просто не веди себя так и будет тебе счастье. Не думаю, что эти парни неадекватные, если ты действительно сломался и выставил знак аварийный, уверен, наклейку они тебе на лобовое не приклеят.

[Dim'OK]

стопхам и мотоциклист, занимательно, чем то на некоторых форумчан похож ( лицом)

[Dim'OK]

[Dim'OK]

зло во имя добра/>

[Dantist]

После последних трех постов понимаю почему мотоциклистов не любят.
Почитав камменты на Ютюбе к этим роликам, понимаю что часть из нас даже уважать не за что, к сожалению...

[lanrus73]

А я скажу так, если б мотоциклист сбил стопхамовца, то было б всё очевидно, а поскольку он сам прыгнул (чувствуя поддержку, один на один непосмел бы), то гандон нехороший человек - школота-студент.

[Dim'OK]

Дантист прав ....

[тема с управы]

Сосунки бля, как нибуть постреляют их или ноги переломают, ИМХО

[Dim'OK]

ТЛТ))


Красавцы!!!

[Кабаныч]

После последних трех постов понимаю почему мотоциклистов не любят.
Почитав камменты на Ютюбе к этим роликам, понимаю что часть из нас даже уважать не за что, к сожалению...

один из комментариев к этим роликам на ютюбе уже здесь

Сосунки бля, как нибуть постреляют их или ноги переломают, ИМХО

[Dantist]

один из комментариев к этим роликам на ютюбе уже здесь

Если пост автора был против участиников проекта СтопХам и в поддержку мотоциклистов, то согласен.
Пишу редко, но тут уже молчать не хотелось.

Считаю что мотоциклисты во всех роликах были неправы самим выездом на тротуар. Все. Точка.
Выехал = виноват. Остановили за нарущение -> признавай вину.

Сообщение отредактировал Dantist: 21 Январь 2014 - 17:28

[Whitewolf]

Сосунки бля, как нибуть постреляют их или ноги переломают, ИМХО

Я б скорость сбавил, первую, газку, равновесие держим, посбивал бы нахер мудаков, был бы кегельбан, бугага. Как то уже приходилось проезжать сквозь придурка, который думал, что меня можно просто так уронить, ага. Уронил один такой. Но там был один, а тут много...

Хотя гусь высокий... опять же эффект неожиданности...

В любом раскладе, думаю, надо давить. По правилам ты на тротуаре едешь на мотоцикле, не по правилам, стоит агрессивная кодла, тут либо разворачиваться, либо давить. Останавливаться вообще нельзя, если безоружен - тем более.

[demin46]

Агрессоры, Вы какие-то..... Ну не прав же.... Есть такая песня: гни свою линию! Что сами не бываете пешеходами? А Ваши близкие? А дети? Вроде взрослые люди........

[EuegeneRabchuk]

Кто по тротуарам ездят - мудаки, но и стопхамовцы - мудаки ути-путинцы...

А мотоциклисту надо было заглушить двигатель и толкать рядом с собой, и сосунки бы отстали.

[Dantist]

Агрессоры, Вы какие-то..... Ну не прав же.... Есть такая песня: гни свою линию! Что сами не бываете пешеходами? А Ваши близкие? А дети? Вроде взрослые люди........

Спорить без полезно. Каждый останется при своем.
Есть те кто свято уверен что имеют право ездить по тротуарам и сбивать людей. Что спорить то...правда у каждого своя

[Whitewolf]

Никогда не сбивал людей просто так ни за что. Заодно узнал на собственном опыте, что пока ты едешь - ты сам себе неплохая гантеля самозащиты. Право сбивать? защищаясь - да, право. Защищаясь, даже если не прав? а вы предлагаете дать себя нахлобучить ф попку и кинуться им ботиночки целовать? Тут уж, что называется, раз уж сказал "А"...

Всего несколько раз в жизни ездил по тротуару по причине лютых пробок и очень надо - по краешку, по бортику, тихонечко-тихонечко, морду делаем виноватую, при первой возможности сваливаем обратно на дорогу - и пешеходы не возмущаются вааще, некоторые даже улыбаются понимающе.

Но раз уж впереди кодла, а отступать некуда - поздно стесняться говорить "Б". Если бьют - драться надо до упора, без разницы - прав ты или нет. В обоих случаях, прогнувшись, будешь чувствовать себя гавном. Ещё вопрос, в каком больше. Я вот думаю, что за дело получать зездофф куда обиднее, чем ни за что.

Никого не призываю слишком часто и без повода говорить "А", если чо. Но в жизни по-разному бывает.

Сообщение отредактировал Whitewolf: 21 Январь 2014 - 22:12

[demin46]

Умный, найдет выход из сложной ситуации, а мудрый в неё не попадёт.

[SML]

а смелый??

[Nazxul]

Тут надо понимать, что стоп-хам банально запутинский проект. Пиар. В случае с конфликтом у ТЦ с высокопоставленной чеченской пиздой стопхамовцы банально слились, прекратив дело по примерению. Это как бы их принципиальность.

[Dim'OK]

Никто не давал права ездить ТС по тратуару! Ну нарушил, завали ибало, извинись...давилщики херовы

[Михалыч]

Я езжу иногда по тротуарам, медленно (не больше 10 км/ч) и, как тут написали, виновато На самом деле виновато, т.к. правила знаю, причем даже больше чем многие (особенно поразил чел из видео, который "знает" что на мотоцикле можно ездить по тротуарам согласно ПДД).