Сообщений в теме: 61

[АлександрSTEICH]

Ппц просто так вот взяли и стрясли 30ка. Не за что. из за того что мотоцикл по факту стоял и ты рядом с ним. Ну и правительство...

[АлександрSTEICH]

В таких ситуациях наверное только знакомые помочь могут. Типа замять на месте рубасов на 5. Думаю они бы довольные уехали.

[WindFast]

+1 итог: всё решается на месте гораздо дешевле

[Vladislav]

+1 итог: всё решается на месте гораздо дешевле

Дешевле, но это же не правильно. А потом люди жалуются чего это у нас гайцы взятки требуют!? Беспредел!

[RomaCRF]

да конечно дешевле, они и так и эдак намекали на небольшое поощрение. думаю 500-1000 отделался бы, НО: они не видели как я ехал, они не видели заведенный мот. с их глаз картина выглядела так - едут, видят на парковке стоит мот, время ночь. решили подъехать на шару, вдруг что выгорит. подъехали и просто так срубили денег. я человек не очень разбирающийся в жаргоне, но мне кажется это называется произвол и беспредел. и пусть я выложу около тридцатки на суды и прочее, лишь бы этим ни копейки не досталось. я сильно не обеднею, а они не получат взятки. и если так сделает каждый (откажется от дачи взятки), то вместе, всем обществом, мы сможем победить коррупцию.

[GodFather]

Мдя... ты где живешь то, в стране воров и дураков, а их не победить.
Я думал у нас один только Платов искренне верит что есть честные полиционеры

[RomaCRF]

Мдя... ты где живешь то, в стране воров и дураков, а их не победить.
Я думал у нас один только Платов искренне верит что есть честные полиционеры

вот честно - за 5 лет за рулем ни одного негативного оспоминания о ДПС не было до этого

[GodFather]

Я вот 23 года за рулем тоже негатива почти не встречал, но это ни о чем не говорит

[SergeiG]

дааа вот это развели.

Другой раз посмотрят "ага в баке бензин значит ездил" и на штраф стоянку. Да вот хрен бы я так просто им мот отдал

Да пешеход я, ну завел, ну прогрел - где криминал, ща покачу пешком до гаража. Все по закону. Даже со штрафстоянки забрать без в/у и катить пешком по закону никто не запретит.

[Swimmer]

 

+1 итог: всё решается на месте гораздо дешевле

Дешевле, но это же не правильно. А потом люди жалуются чего это у нас гайцы взятки требуют!? Беспредел!

 

 

 

да конечно дешевле, они и так и эдак намекали на небольшое поощрение. думаю 500-1000 отделался бы, НО: они не видели как я ехал, они не видели заведенный мот. с их глаз картина выглядела так - едут, видят на парковке стоит мот, время ночь. решили подъехать на шару, вдруг что выгорит. подъехали и просто так срубили денег. я человек не очень разбирающийся в жаргоне, но мне кажется это называется произвол и беспредел. и пусть я выложу около тридцатки на суды и прочее, лишь бы этим ни копейки не досталось. я сильно не обеднею, а они не получат взятки. и если так сделает каждый (откажется от дачи взятки), то вместе, всем обществом, мы сможем победить коррупцию.

+много

 

Может ИХ и не победить, но уподобляться тоже не надо. ИМХО!

 

Что касается разводов со стороны недобросовесных ИДПС, я придерживаюсь следующего: всё, что они втирают надо  проветять по ПДД и прочим НТД, говорят, что висит знак - пошел посмотрел, есть видео - покажите, есть какие-либо сомнения по вменяемым нарушениям - пишешь "не согласен" в протоколе.  Главное не вестись. 

Пишу про разводы непонаслышке - есть неоднократный личный опыт.

[Rainbow]

Да-а мля... развели... сочувствую.
Когда понимаю, что начался конкретно "развод" - делаю следующее: включаю диктофон, затем предупреждаю, что разговор будет записан (ес-но в их машину не сажусь). Слежу за базаром и если они конкретно не могут четко аргументировать основания для составления протокола (а горячий двигатель не является основанием) прошу их озвучить номер оперативного дежурного или горячей линии с целью позвонить и рассказать о незаконных действиях. Этого всегда хватало при явных разводах.
Если аргументируют четко, говорю, чтобы оформляли протокол и давали на ознакомление.
Если начинают жевать сопли, типа "я сомневаюсь в подлинности ваших документов... в адекватности..", или другую подобную чушь, спрашиваю, не хотят ли господа полицейские оформить акт об изъятии или протокол задержания и т.д.. При этом добавляю, что у меня море времени и я не прочь его занять тем, чтобы написать на них жалобу на имя начальника их ведомства на незаконные действия подчиненных.
Если дело все-таки доходит до протокола (один раз из двадцати примерно), суют обычно полуоформленный протокол. Далее нужно действовать по инструкции по заполнению протоколов, кои можно найти в сети и описывать их не имеет смысла. Самое главное -копию протокола они должны отдать вместе с оригиналом и после подписания нужно оставить её себе сразу. Особенно они подпрыгивают, когда в графе "права мне разъяснены..." ставишь пометку "не разъяснены", а при отсутствии места в графе "объяснения нарушителя" пишешь "объяснения к протоколу в приложении номер 1" (только нужно их предупредить, что будет такое приложение, а то у них вывих мозга случается).
Не местным обязательно нужно отметить, где будет разбирательство.
Если доходит до разбирательства в суде, все эти "закавыки" позволяют сделать вывод о некомпетентности сотрудника, оформлявшего протокол, и так как обычно гайцы на суд не приходят, тут же вынести положительный для вас вердикт. Но этот пункт справедлив, если вы с адвокатом (для судьи это тоже своего рода коллега по цеху). В ином случае, скорее всего судья вас задавит терминологией или даже секретарь вынесет вам определение в коридор, какое - понятно((
Кстати, не для рекламы... но для андроида есть неплохие оффлайновые приложения, практически пошаговые инструкции - "чо делать, если...", даже с телефонами горячей линии в регионах.
Короче, остаётся развивать мастерство спора с гайцами до уровня СМЕРШевского телефункена, не терять самоконтроля и спокойствия (что для меня - самое сложное), ну и реально не нарушать под лишение))
Всем удачи!

[владимир плотников]

Крайне разочарован и возмущен решением суда.Слышал в америке при обоюдо равных аргументах защиты и обвинения или их отсутствия, судьи руководствуются негласным правилом 50/50,ту и иную сторону. Здесь же даже при наличие свидетелей со стороны мотовладельца и отсутствия каких либо доказательств со стороны ДПС, такой итог!!! Я уже упоминал здесь что выигрывал суды у ментов и за сплошную и за НС! Попробую кратко:
- под Рязанью при завершении обгона пересек сплошную, остановили, пошел в отказ и отобразил это в протоколе. (видеофиксации и свидетелей от ГАИ не было). При разборе в Жигулевске, судья просмотрев подробно составленную мной схему маневра, воскликнул -А как докажешь что не пересекал!? На что был ответ:-А как обратное докажут ДПС и напомнил о презумпции невиновности, в следующий миг дело было закрыто: "За недоказанностью!"
За НС писать долго, там отработали Тольяттинские автоюристы, проиграв два слушания и получив решение суда, отправили аппеляцию в какую то надзорную инстанцию, через полгода та отменила решение суда найдя чисто формальное нарушение при составлении протокола и медицинском освидетельствовании....! Вот так! Я бы на твоем месте пошел до конца, но это мой выбор. Каждый принимает решение исходя из своих возможностей, ситуации и опыта! Удачи!