Сообщений в теме: 51

[DESert]

2 охама: может правила надо еще раз перечитать?
дорога там всего в 2 полосы. одна туда, другая обратно. В ЛДД нет ни слова о том, что водитель перед поворотом налево из крайнего левого положения должен уступить дорогу ТС летяжему попутно по встречной полосе.
цитата:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

--------
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч,
--------
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
--------
я так понимаю, что эти пункты более четко указывают виновника.

[Sauron]

Денис, так-то оно так, но если разметки нет, либо она прерывистая, а дорога двухполосная, как ты думаешь, по какой полосе одно ТС будет обгонять другое? Никсолько не умаляю вины разбившихся персонажей, но, вдруг кому-нибудь обсуждение данной ситуации поможет избежать подобного?..

[omaha]

2 охама: может правила надо еще раз перечитать?
дорога там всего в 2 полосы. одна туда, другая обратно. В ЛДД нет ни слова о том, что водитель перед поворотом налево из крайнего левого положения должен уступить дорогу ТС летяжему попутно по встречной полосе.
цитата:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

--------
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч,
--------
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
--------
я так понимаю, что эти пункты более четко указывают виновника.

зачем перечитывать, раз такой "мэтр" уже все расписал... тока вот скажи, если мотоциклист на двухполоске выполнил все перечисленные тобой пункты и убрался об зад мудилы который, вдруг вспомнив куда ему надо, не посмотрев в зеркало, начал левый поворот... виноват мотоциклист?

[Кирилл]

вспомнив куда ему надо, не посмотрев в зеркало, начал левый поворот... виноват мотоциклист?

по ПДД да, мотоциклист.
водитель обязан выбирать безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства.

У тебя просто чумовые знания ПДД

[oilman]

похоче с такими знаниями все и ездят нах

[Кирилл]

У тебя просто чумовые знания ПДД

а что тебя смущает ? недословное цитирование ПДД, без проблем, ниже дословно:
==============
10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
==============

Хм..это к словам что если перед тобой во время выполнения маневра обгона, какая то чушка вырулит, ты считаешь что виноват будет тот кто совершал обгон, посему рекуомендуются к прочтению пп 8 и 11

[omaha]

смиялсо))) а че, давай боковой таран рассмотрим: моц с превышением по главной, ушлепок выезжал со второстепенной и принял моц себе в бочину... по твой логике виноват моц. или я не прав?

[omaha]

ожидаемый ответ

[oilman]

бля даже спорить неохото ибо бред.......

[Котофей]

ДДД

[Котофей]

DMagister, я полностью разделяю твою позицию, тем более, что ПДД толкуют многие ситуации двояко.

ДДД - Дай Дорогу Дураку

[Sauron]

ДМагистр прав. И спорить нехуя. В большинстве ситуаций мотоциклист не прав банально из-за превышения скорости.

[DESert]

ну и кто учился на права в автошколе и курил картинки в билетах, то там есть ситуация, когда чцть впереди тормозит или стоит ТС, втоде ничего не мешает, а транспорт стоит. и вопрос: ваши действия.
и правильный ответ - тормозить. Ибо там могут бить пешеходы или еще что-то.
ПыСы: на дороге нельзя мыслить двояко, надо быть готовым к худшему.

[Кирилл]

спорить и коментировать это бред не буду, надеюсь в случаях ДТП иметь таких грамматеев в качестве фторого участника - проще развести
Магистра повстречать на дороге и банально бортануть - сообщив ты че упырь тут прешь когда я поворочиваю, пиши вот в протоколе что ты виновен

Сообщение отредактировал Кирилл: 04 Июнь 2008 - 10:33

[Котофей]

спорить и коментировать это бред не буду...
...повстречать на дороге и банально бортануть ...

этот бред не надо

историю с Евдокимовым слабо?

[Кирилл]

спорить и коментировать это бред не буду...
...повстречать на дороге и банально бортануть ...

этот бред не надо

историю с Евдокимовым слабо?

Кстати о! напомни чем там дело кончилось? Насколько я помню мужик КОТОРЫЙ ПОВОРАЧИВАЛ и оказался виновным, с чем собственно я и согласен.

[omaha]

спорить и коментировать это бред не буду, надеюсь в случаях ДТП иметь таких грамматеев в качестве фторого участника - проще развести
Магистра повстречать на дороге и банально бортануть - сообщив ты че упырь тут прешь когда я поворочиваю, пиши вот в протоколе что ты виновен

+1 сопссно

[Котофей]

... Насколько я помню мужик КОТОРЫЙ ПОВОРАЧИВАЛ и оказался виновным, с чем собственно я и согласен...

- скорость мерина около 200 + водила не справился с управлением при торможении
- выезд на встречку через сплошную линию ( 200 м до поворота )
- синий маячок мерину таких преимуществ не дает

а виноват мужик?

[Вадим из КЧ]

Что за вопрос?
Конечно мужик виноват, он же не депутат!

[omaha]

на мерине-эске с торможением справляется хуеватуча систем, и если уж он ушел в кювет, то срезал его мужичок конкретно

Сообщение отредактировал omaha: 04 Июнь 2008 - 23:19

[Prowler]

что спорть то - пришьют обоюдку всем чтоб не расстраивались - один гнал второй не пропустил. Превышение скорости всегда череповато но на кой тогда мотоцыкл - 60 в правом ряду так что это осознанный (не для всех правда) риск. Если мозги работают и есть доля везения - значит пройдешь естественный отбор - дорога с каждым годом все больше напоминает русскую рулетку.